사례 연구 01 · 저희 자체 사이트

저희는 스키마 개선을 판매합니다. 저희 사이트에는 없었습니다.

저희는 whocanfindme.com에 감사를 실행했습니다. 페이지가 JSON-LD 블록을 전혀 내보내지 않아 구조화 데이터 점수가 0/100이 나왔습니다. 감사가 알려준 개선 사항을 배포하고 다시 측정한 다음, 두 번의 실행 결과를 모두 이 페이지에 공개합니다.

실제 프로덕션 실행: https://whocanfindme.com/ · 2026년 7월 28일

이 수치들은 어떻게 산출되었나

위의 실시간 실행은 프로덕션을 측정한 것입니다. 아래의 전후 비교는 동일한 로컬 환경에서 개선 전 코드와 개선 후 코드를 측정한 것으로, 모든 변화가 전적으로 그 변경 사항 때문임을 보장합니다. 이 점이 중요합니다: 로컬 환경은 순수 HTTP라서 그것만으로도 기술적 상태 점수가 약 35점 낮아지는데, 프로덕션 실행과 로컬 실행을 비교했다면 저희 개선과 무관한 변화까지 보였을 것입니다. 무료 AI 체크와 동일한 파이프라인, 휴리스틱만 사용, AI 호출 없음.

저희가 바꾼 것

측정 결과

홈페이지/

전체 61 → 66 +5

이전

AI Crawler Access100
Structured Data0
Extractability70
Authority & Factual Density40
Freshness100
Technical Health50

이후

AI Crawler Access100
Structured Data30
Extractability70
Authority & Factual Density40
Freshness100
Technical Health50

실제로 변화한 것

  • Structured Data0 → 30 +30

변화 없음: AI Crawler Access, Extractability, Authority & Factual Density, Freshness, Technical Health. 승리한 부분만 보고하는 사례 연구는 증거가 될 수 없기에, 변하지 않은 항목도 함께 보여드립니다.

이전: http://localhost:3948/ · 2026년 7월 28일
이후: http://localhost:3947/ · 2026년 7월 28일

도움말 및 FAQ/help

전체 66 → 78 +12

이전

AI Crawler Access100
Structured Data0
Extractability78
Authority & Factual Density60
Freshness100
Technical Health50

이후

AI Crawler Access100
Structured Data70
Extractability78
Authority & Factual Density60
Freshness100
Technical Health50

실제로 변화한 것

  • Structured Data0 → 70 +70

변화 없음: AI Crawler Access, Extractability, Authority & Factual Density, Freshness, Technical Health. 승리한 부분만 보고하는 사례 연구는 증거가 될 수 없기에, 변하지 않은 항목도 함께 보여드립니다.

이전: http://localhost:3948/help · 2026년 7월 28일
이후: http://localhost:3947/help · 2026년 7월 28일

동일한 감사를, 당신의 사이트에.

무료, 계정당 1회 체크. $19 전체 리포트는 실제 AI 답변과 인용까지 추가로 제공합니다.

감사 실행하기

유료 리포트에 무엇이 들어 있는지 먼저 보고 싶으신가요? 일부 정보가 가려진 샘플 리포트 읽어보기.