Benchmarks
Como os sites pontuam para visibilidade em IA
Dados agregados de auditorias públicas de GEO: pontuações medianas, os problemas de bloqueio mais comuns, e qual porcentagem de sites está sem sinais críticos de visibilidade em IA. Todos os dados são anônimos; nenhuma marca ou domínio individual é jamais identificado.
Dados de referência
Como os sites mais conhecidos do mundo pontuam
A prontidão de IA mede a configuração técnica, não a fama. Um nome conhecido pode estar fraco na configuração e ainda ser citado pela IA todo dia. Aqui está a real cara dessa configuração nos sites mais visitados da internet.
Metade do meio
28 a 57
Onde metade dos sites medidos fica
Mediana
44
Metade dos sites medidos pontua abaixo disso
Pontuação abaixo de 40
43%
Dos sites que conseguimos medir
Sites medidos
110
Dos 200 do topo que tentamos
Método
Pegamos os 200 principais domínios de um snapshot fixado do ranking Tranco top-sites e rodamos cada um pelo mesmo rastreamento e pontuação que a checagem gratuita usa. Nenhum modelo de IA está envolvido em nenhum momento, e os resultados por domínio são commitados no repositório para que qualquer um possa recalcular esses números.
A ressalva que importa
90 dos 200 sites bloquearam nosso verificador ou não retornaram página nenhuma: erros 403, proteção contra bots, timeouts. Sites grandes fazem isso o tempo todo. Cada um deles é registrado como pulado e excluído, nunca como zero, então os números acima descrevem apenas os 110 sites que realmente conseguimos ler.
Medido em 2026-08-24. Lista de domínios: snapshot Tranco 2026-08-17-K9L5W.
Estatísticas principais
Auditorias públicas
161
total no conjunto de dados
Prontidão mediana
67
de 100
Bloqueando crawlers de IA
8%
têm pelo menos um crawler bloqueado
Schema de FAQ
30%
têm dados estruturados FAQPage
Distribuição de pontuação
Como os sites auditados se distribuem ao longo da faixa de pontuação de Prontidão.
Retrato dos sinais
Qual porcentagem de sites auditados tem cada sinal-chave implementado.
Têm pelo menos um crawler de IA bloqueado
8%Crawlers bloqueados são o problema crítico mais comum. O ChatGPT não pode citar um site que bloqueia o OAI-SearchBot.
Têm dados estruturados de FAQ (schema FAQPage)
30%O schema FAQPage é o sinal de dados estruturados na página mais forte para probabilidade de citação por IA.
Têm um sinal de atualidade (metadados de data)
76%O Perplexity aplica filtragem agressiva de recência. Metadados de data ausentes significam que a página é tratada como potencialmente desatualizada.
São fortemente renderizados via JavaScript
26%Crawlers de IA buscam HTML puro sem executar JavaScript. Páginas pesadas em JS podem parecer quase vazias para eles.
Abrem com uma resposta direta (resposta-primeiro)
83%44% das citações do ChatGPT vêm de conteúdo no primeiro terço da página. A estrutura resposta-primeiro é o sinal de extraibilidade mais forte.
Pontuações médias por categoria de sinal
Onde os sites auditados tendem a pontuar bem, e onde a maioria fica aquém.
Problemas mais comuns
Os problemas que aparecem com mais frequência entre os sites auditados, classificados por prevalência.
A porcentagem indica quantos sites auditados têm esse problema.
Dados calculados em 5 de out. de 2026, 19:10 a partir de 161 auditorias públicas.
Como seu site se compara?
Faça uma Checagem Gratuita de IA em menos de 30 segundos. Uma vem com cada conta gratuita. Veja exatamente onde você está em relação a esses benchmarks.
Relacionado: Como medimos visibilidade em IA · Preços · Checagem Gratuita de IA